close
國防部昨提五大違約事項函告慶富解約。不過藍委馬文君認為，國防部宣告違約的理由剛好證實軍方發言前後矛盾，在立法院多次撒謊，難道是在護航誰？
target="_blank" rel="nofllow">新聞分析－打弊荒腔走板 誰還敢政策貸款
博客來書局 target="_blank" rel="nofllow">慶富案 總長裁示查辦沒底限
軍方在違約事項中提到「國內造艦廠房應於106年5月完工，迄今仍未開始興建」，但馬文君今年4月質詢軍方慶富造船廠進度時，海軍參謀長李宗孝答詢「按照合約是7月動工。」馬文君認為海軍過去稱7月動工，如今又說慶富5月就要完工，前後矛盾不一，質疑海軍過去根本在護航慶富。
國防部又說「洛馬自106年1月已停工迄今，嚴重影響後續戰鬥系統整合工作」，馬文君表示，洛馬不可能1月突然無預警停工，事前一定有對軍方示警慶富付款的情形；軍方去年底不惜流用三軍種預算也要湊到24億給慶富，當時怎會不知道洛馬要停工？
馬文君進一步質疑，海軍調24億元提早撥款是因為「進度超前」，如今這5項解約理由實在可笑，為了提早撥款可以解釋成「進度超前」；如今同樣的理由180度轉彎變成「解約理由」。
馬也提到，她去調閱獵雷艦調閱小組資料發現，第二期款同樣是流用其他軍種款項，是由前國防部長高廣圻簽核，代表三軍種預算流用確實該經過國防部長，反倒是第三期款流用的公文卻疑有部分遺漏，令人懷疑國防部長馮世寬是真不知情，或是裝不知道？
馬文君認為國防部的解約看起來是「政治解約」，只是要讓案情不再查下去，政治止血成分更大，但是損失的這些錢，難道要負責的海軍司令黃曙光扛起嗎？
另一方面，海巡署長李仲威昨表示，海巡署與慶富解約後就被列為不良廠商，不會再有機會投標；依照合約求償有兩部分，第1是已交船的13艘船有5年保固，這部分要向慶富求償；第2是後續的15艘要重新建案招標，與新標案差價也會求償，目前概估求償12億～13億多，相關處理計畫已提報政院，核定後就會提出。
(中國時報)
target="_blank" rel="nofllow">新聞分析－打弊荒腔走板 誰還敢政策貸款
博客來網路書局f=""
target="_blank" rel="nofllow">慶富案 總長裁示查辦沒底限
9703325437149E1C
target="_blank" rel="nofllow">新聞分析－打弊荒腔走板 誰還敢政策貸款
博客來書局 target="_blank" rel="nofllow">慶富案 總長裁示查辦沒底限
軍方在違約事項中提到「國內造艦廠房應於106年5月完工，迄今仍未開始興建」，但馬文君今年4月質詢軍方慶富造船廠進度時，海軍參謀長李宗孝答詢「按照合約是7月動工。」馬文君認為海軍過去稱7月動工，如今又說慶富5月就要完工，前後矛盾不一，質疑海軍過去根本在護航慶富。
國防部又說「洛馬自106年1月已停工迄今，嚴重影響後續戰鬥系統整合工作」，馬文君表示，洛馬不可能1月突然無預警停工，事前一定有對軍方示警慶富付款的情形；軍方去年底不惜流用三軍種預算也要湊到24億給慶富，當時怎會不知道洛馬要停工？
馬文君進一步質疑，海軍調24億元提早撥款是因為「進度超前」，如今這5項解約理由實在可笑，為了提早撥款可以解釋成「進度超前」；如今同樣的理由180度轉彎變成「解約理由」。
馬也提到，她去調閱獵雷艦調閱小組資料發現，第二期款同樣是流用其他軍種款項，是由前國防部長高廣圻簽核，代表三軍種預算流用確實該經過國防部長，反倒是第三期款流用的公文卻疑有部分遺漏，令人懷疑國防部長馮世寬是真不知情，或是裝不知道？
馬文君認為國防部的解約看起來是「政治解約」，只是要讓案情不再查下去，政治止血成分更大，但是損失的這些錢，難道要負責的海軍司令黃曙光扛起嗎？
另一方面，海巡署長李仲威昨表示，海巡署與慶富解約後就被列為不良廠商，不會再有機會投標；依照合約求償有兩部分，第1是已交船的13艘船有5年保固，這部分要向慶富求償；第2是後續的15艘要重新建案招標，與新標案差價也會求償，目前概估求償12億～13億多，相關處理計畫已提報政院，核定後就會提出。
(中國時報)
target="_blank" rel="nofllow">新聞分析－打弊荒腔走板 誰還敢政策貸款
博客來網路書局f=""
target="_blank" rel="nofllow">慶富案 總長裁示查辦沒底限
9703325437149E1C
文章標籤
全站熱搜
留言列表
